阿尔马达在这届世界杯上的位置并不固定，有时落在左侧肋部，有时回撤到两名后腰之间，但有一件事贯穿整届赛事：他跑动的方向和持球点所在的区域经常是反的。这种踢法不会直接体现在进球和助攻上，却能在防守阵型里撬开一条缝。阿根廷一路走到决赛，靠的正是这种缝。西班牙整届只丢一球，决赛加时1:0赢下阿根廷，那粒失球发生在第106分钟，而阿尔马达在那之前已经跑了将近一百分钟，肋部的每一次横向移动都在消耗对方中场的判断力。
一、往人堆里钻的横向跑动
阿尔马达的跑动有一半是往人堆里钻的。当队友在右边路控球时，麻将胡了平台他往往不往边路靠，反而横向插进对方两名中卫与后腰之间的空档，把盯防他的中场带走一步。这一步看着不起眼，但中卫一旦跟出来，禁区前沿的纵深就露出来了。
这种选择对体能的要求极高。他在小组赛阶段的出场时间被压着用，因为阿根廷教练组清楚，频繁做这种变向拉扯的中场球员，九十分钟内能维持的强度是有上限的。决赛他踢到加时仍在做反向跑动，这本身就是球队愿意为他留出换人名额的原因。
但换个联赛，这套东西未必吃得开。西甲很多球队的中场防线收得更紧，中卫也不轻易跟出禁区，跑动制造出来的空当很可能只是换个人站在那里。真正决定效果的，是接球的人有没有一脚出球的能力，以及他跑出来之后队友愿不愿意第一时间把球送过来。
二、肋部通道的反复占用
阿根廷的半场进攻里，左侧肋部几乎每回合都有人活动，而阿尔马达是出现频率最高的那个。他不追求把球要到脚下，更多是站在防守球员的盲区里，逼对方后腰不断调整站位。一个人调整，整条线的距离就跟着变。
佩德罗·波罗在决赛的那次传中，是从右路给出的，落点却是后点，尼科·威廉姆斯头球摆渡之后由费兰·托雷斯完成终结。这个过程里阿根廷的中场已经开始回收，肋部的空间被压缩得很窄，回防的落位也就变得仓促。
把这套跑动模式搬到俱乐部层面，难点在于队友的默契。国家队集训时间短，能跑出这套配合靠的是习惯，俱乐部一周三赛时，中场球员愿不愿意每次都做这种没有回报的移动，是另一回事，尤其当教练的战术要求更偏向站位纪律的时候。
三、和持球核心的错位配合
梅西以8球位列射手榜第二，他的持球位置在这届赛事里比以往更靠后。阿尔马达的跑动因此在很多回合里是给梅西让路的，他往边线撤，把中路的接球点腾出来，等梅西转身之后再切回肋部。
这种错位是有代价的。他撤到边线时，球队的中场人数优势会短暂消失，一旦梅西的传球被断，回追距离会很长。阿根廷在淘汰赛阶段几次被打反击，起点都在这一侧。
所以这类球员的价值很难单纯用触球次数衡量。他做的很多动作是为了让别人舒服，数据面板上体现不出来，但教练组在录像里一眼能看见，对手的准备会也会格外标注他的横向移动路线，因为那直接关系到中卫要不要出禁区。
四、位置弹性和出场时间
库巴西拿到最佳年轻球员奖，乌奈·西蒙以8场7次零封拿下金手套，这届赛事对年轻球员和门将的认可都很直接。阿尔马达没有拿到个人奖项，但他在中场的多位置属性，恰好是在这种赛会制比赛里最稀缺的东西。
如果下赛季他在俱乐部被固定在某一个位置上，那套自由拉扯的踢法大概率会被削掉一半。球队需要的是稳定输出，而不是每次都靠跑动去补结构上的漏洞。这也是很多国家队中场回到俱乐部之后表现落差的来源。
反过来看，如果俱乐部愿意给他类似国家队的自由度，他的跑动就能直接换成队友的射门机会。关键在于教练组愿不愿意承担他前插之后留下的那块空当，以及后腰能不能覆盖住，这决定了他下赛季是踢三十轮联赛的主力还是轮换。
真正值得留意的是他的出场时间曲线。赛会制比赛可以靠短期爆发撑住强度，联赛不行，一周双赛之下，这种高强度无球跑动的球员往往是第一个被轮换的。他能不能在三十轮联赛里维持同样的跑动质量，决定了他下赛季的角色究竟有多重要。
阿尔马达这类中场从来不是靠某一脚传球定义自己的。他制造的空当大部分不会转化成助攻，而是让接球的人少做一个动作。这种贡献不会写进技术统计，但会写进对手的赛前布置里。
