摩洛哥止步十六强，雷格拉吉这届世界杯一直用沙阿比加另一名中场组成双核，从小组赛到淘汰赛没有换过。对加拿大那场奥纳希梅开二度，说明这套中场配置有产出，但摩洛哥终究没能走得更远。麻烦出在两个人同时往前压的时候，他们身后那块区域由谁去填。
1、双核在小组赛为什么跑得动
沙阿比的价值在于拿球之后直接向前带，用身体扛开第一层防守，把球从中场推进到进攻三区。这种踢法要求身边那个搭档随时准备回追，一旦他丢球，搭档得立刻顶到他身后的空当里，否则对手一个直塞就能穿透整条中场线。
小组赛对手的逼抢强度有限，他有足够时间完成转身和加速，双核之间的距离也能保持得比较舒服。对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟破门，创下摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那球正是沙阿比策动的快速推进，从断球到射门只用了一脚传递。这类转换场景对双核来说是最省力的，因为对手的阵型还没落位，回追的人根本追不上。
换成阵地战就不一样了。空间被压窄，双核之间的横向距离被迫缩短，边路接应点随之消失，沙阿比拿球后只能往里硬突。摩洛哥在小组赛能靠个人能力解决战斗，本质是对手没去封两条肋部的传球线路，等淘汰赛对手把这个功课做足，双核的推进线路就被提前卡住了。
2、前压能换回多少回追距离
雷格拉吉的办法是把防线整体往前推，用压缩中场的方式缩短丢球后的回追距离。前压之后，沙阿比丢球的区域离本方禁区更远，对手断下球也得多传一两次才能形成威胁，这段时间足够摩洛哥的中场退回来重新组织站位。
对加拿大那场，加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，说明这支球队下半场有追分能力，摩洛哥仍然选择前压，靠的是双核在中场持续施压。奥纳希在十六强梅开二度，两个球都发生在摩洛哥完成前场压迫之后，对手的出球线路被切断，只能起长传，摩洛哥中卫在落点争抢里占了上风。
但前压是一条单行线，压上去容易，收回来难。只要对手有一名能在背身状态下完成转身的中场，压迫线就会被绕开。加克波在荷兰对摩洛哥那场取得领先进球，用的就是防线前压后身后的纵向空当，荷兰最终被淘汰出局，但那粒失球暴露的裂缝留了下来。前压要求全队步调一致，任何一名中场慢了半拍，整条线就出现缺口。
3、回撤时机与双核分工的拉扯
淘汰赛里摩洛哥试过让双核中的一个退到中卫之间接球，另一个留在高位，这样能缩短后场出球距离。代价是沙阿比失去了身边最近的接应点，拿球后得独自面对两三个人的围抢，出球选择因此变得非常有限。
奥纳希那两个进球里，有一个是沙阿比在中圈吸引包夹后完成的插上射门。两名加拿大球员上前夹击，奥纳希从他身后斜插到禁区弧顶起脚，整个配合只用了两脚传递。这种套路要求沙阿比在被围住之前把球出掉，一旦对手的包夹来得更快，他连转身都来不及，麻将胡了APP双核之间那条连线也就断了。
回撤太早，前场少一个接应点，进攻只能走边路传中。回撤太晚，后场出球被高位逼抢锁死，门将只能开大脚。摩洛哥在这两个极端之间来回摇摆，双核的分工每场都要重新划一遍，球员之间的默契被这种反复消耗掉了。
4、碰到不同对手怎么取舍
对手中场逼抢凶、后卫线转身慢，双核同时前压就划算，因为对方后卫扛不住反复冲击。德国在三十强赛被巴拉圭点球淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，德国的问题正是后卫线在对手快速反击时回追不及，这类对手恰好是沙阿比最喜欢打的类型。
碰上中场有一名能持球推进的核心、后防线又站得深的球队，前压就变成风险大于收益。巴西在十六强负于挪威，说明传统强队被抓住反击时也未必补得回来。摩洛哥双核继续前压，就需要中卫具备一对一防守的稳定性，这恰恰是这届赛事暴露出来的短板。
领先时前压能扩大比分，也会把反击空间让出去。落后时回撤组织反而更稳，因为对手会主动压出来，摩洛哥可以打身后。雷格拉吉在领先时更多选择继续前压，这个决定和他的球队止步十六强的结果绑在了一起。
双核驱动本身没错，错的是它对回撤时机的要求太高，而摩洛哥在三十九天里没有足够时间把时机磨清楚。沙阿比和搭档的分工每场都要重调，调整次数多了，默契也就磨没了。真正缺的不是前压或回撤的勇气，是第三个能覆盖两条肋部的中场。
奥纳希那两个进球盖住了这个缺口，淘汰赛的强度不会给同一套打法第二次机会。雷格拉吉要继续用双核，下一步得让其中一人在无球时承担更多纵向覆盖，而不是两个人一起往前压，否则对手只要在中圈附近设一道包夹，整套推进就会卡死。
